Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/100/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011711
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011711.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného J. S., pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
K.,
J. S., narodený XX.XX.XXXX v M. J., trvale bytom M. J., živnostník - murár,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa XX.XX.XXXX v podvečernom čase asi o XX:XX hodine v M. J. po miestnej komunikácii na F. ulici
pri OC M. riadil ako vodič - po tom, čo požil alkoholické nápoje - osobné motorové vozidlo značky N.
S., EČ: ZM XXX BD bez zapnutého bezpečnostného pásu, v dôsledku čoho bol zastavený a následne
kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom počas kontroly mu bola vykonanou dychovou skúškou na
prístroji typu G. XXXX plus sériové číslo G nameraná hodnota X,XX mg.l-X alkoholu v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X W. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :R. § 289 odsek X W. zákona, postupom podľa § X8 odsek 2, odsek 3 W. zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) W. zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 W. zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) W. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní X (osem) mesiacov.
R. § 49 odsek 1, písmeno a) W. zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á .
R. § 50 odsek X, W. zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
R. § 61 odsek 1, odsek X W. zákona, s použitím § 353 odsek X písmeno b) W. poriadku, obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní XX
(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.