Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010639
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : D. P., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom D. A.
XXX, okres Žiar nad Hronom

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 10.09.2017 v čase okolo 11.12 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v ten istý deň v čase

so 11.12 hod. zistený obsah alkoholu 1,06 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v ten istý deň v čase
o 11.31 hod. zistený obsah alkoholu 1,09 mg/l, viedol motorové vozidlo značky S. E. J. s evidenčným
číslom ZH-XXXBZ a to v Handlovej po Námestí baníkov smerom na Partizánsku ulicu

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa§289ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j/,l/,Trestnéhozákona,§38ods.3Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1

písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 25 ( dvadsaťpäť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 ( tridsať )
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti

výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi 12.09.2017

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie