Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. august 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010975

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010975.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 17.08.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
U. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom T., prechodne bez prihlásenia T. č. XX, adresa na doručovanie
písomností T. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu bolo rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 83/2016 zo dňa
13.9.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uložené ochranné
ambulantné protialkoholické liečenie a výkon tohto liečenia nariadený vo Fakultnej
nemocnici S. u MUDr. Michaely Bulkovej, opakovane sa nedostavil na termín

lekárskej kontroly bez vážneho dôvodu od novembra 2016 do mája 2017, pričom
o podmienkach lekárskej liečby bol informovaný a zdržiaval sa na adrese
prechodného pobytu,

t e d a

dopustil sa závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podl'a § 348 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona , § 36 písmeno l) Trestného zákona, za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 250 (Eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace
dopustil sa závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súdPoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.