Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011639
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. augusta 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A.,
ul. A. XXXX/XX,

je vinný, že

- od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2017 do 07.00 hod. dňa 02. 03. 2017 Z. A. G. F.. A. Č..
XXXX/XX neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že v rozvodovej skrinke umiestnenej
na múre obytného domu č. XXXX na ul. A. Z. A., v jej spodnej časti, kde sa nachádzajú
poistky, na svorkovnici napätia spojil prívodový a vývodový vodič na mieste určenom pre elektromer,

ktorýbolodstránenýatýmtodošlokoživeniuelektrickejinštaláciebytuč.XX,atobezuzatvorenejzmluvy
o pripojení a elektrickej dodávke, čím došlo k tomu, že týmto spôsobom pripojenia odoberaná elektrická
energia nebola meraná a fakturovaná, čím takto krádežou veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu podľa
osobitných predpisov spôsobil škodu pre Z.Ú. V., Q.. A.., M. XX, C.,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal čin na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e ) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne

zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Z. V., Q..
A.., M. XX, C., náhradu škody vo výške 363,63 EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.