Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714201448
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1714201448.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Silverside, a.s., so sídlom:
Plynárenská 7/B, Bratislava, IČO: 50 052 560, zast.: AK Herceg, s.r.o, so sídlom: Košická č. 56,
Bratislava, proti žalovaným: X./. W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom: A. XXX/XX, V., X./. Q. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: A. XXX/XX, V., o zaplatenie 7.397,52 eur s príslušenstvom a o oprave chyby v
písaní

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 9C 146/2016-72 zo dňa 24.04.2017 v
časti identifikačného čísla organizácie - žalobcu tak, že správne má znieť:

"...IČO: 50 052 560..."

II. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 9C 146/2016-72 zo dňa 24.04.2017 v

časti označenia priezviska žalovaného v 1./ rade tak, že správne má znieť:

"...P...."

III. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k.: 9C 146/2016-72 zo dňa 24.04.2017 v časti

označenia priezviska žalovaného v 2./ rade tak, že správne má znieť:

"...P...."

IV. V ostatnom sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok rozsudkom č.k.: 9C 146/2016-72 zo dňa 24.04.2017 pripustil, aby do

konania namiesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť: Silverside, a.s., so sídlom: Plynárenská 7/
B, Bratislava, IČO: 50 052 560, konanie v časti o zaplatenie sumy 400,-eur zastavil, žalovaným uložil
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 6.997,52 eur s príslušenstvom, vo
zvyšku súd žalobu zamietol a žalovanej priznal náhradu trov v rozsahu 90 %.

2. Podľa § 224 C.s.p. zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej "C.s.p."), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že súd zrejmou chybou v písaní v záhlaví vyššie uvedeného rozsudku nesprávne
uviedol identifikačné číslo organizácie - žalobcu "500052560", namiesto správneho označenia "50 052
560", rovnako v záhlaví uvedeného rozsudku nesprávne uviedol priezvisko žalovaného v 1./ rade "P.",

namiesto správneho uvedenia priezviska "P." a nesprávne uviedol priezvisko žalovanej v 2./ rade "P.",namiesto správneho uvedenia priezviska "P.", vydal toto opravné uznesenie ktorým túto zrejmú chybu v
písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.