Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/643/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112205802
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112205802.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
krajská pobočka Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 937 874
proti povinnému JASIM s.r.o., so sídlom Námestie SNP 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO 44 924 500,
o vymoženie 128,94 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorský
úrad Zvolen, Stráž 223, 960 01 Zvolen takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému trovy exekúcie
vo výške 53,36 do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 17.02.2012 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 128,94 eur s prísl. na základe exekučného titulu
výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1121561613 zo dňa 15.08.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 082340 * dňa 02.03.2012.

2. Dňa 20.03.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu zániku
povinného.

3. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 31.01.2014.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
.

10. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko po začatí konania zanikol povinný, zanikla jeho spôsobilosť mať práva
a povinnosti, čím stratil aj procesnú spôsobilosť, t. j. spôsobilosť byť účastníkom konania a niet jeho
právneho nástupcu, jedná sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, musel súd exekúciu v
zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

11. 07.02.2012xekúcie pod č. 5706 * č. 1146650913 zo dňa 18.10.20113631/1 Vzhľadom na to, že
povinný zanikol bez právneho nástupcu, nemá teda žiaden majetok a preto súd o náhrade trov exekúcie
súdnemuexekútorovirozhodolpodľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,
podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho

exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

12. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške
10,90 eur a poplatky vo výške 0,38 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 11,28 eur.

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov poštovné vo výške 49,20
eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie banky 14x, doručenie exekučného príkazu banky 14x a
doručenie príkazu na odblokovanie účtu banky 14x, nakoľko ich nepovažoval za účelne vynaložené. Súd
je povinný skúmať dôsledne účelnosť vynaloženia uplatnených a vyúčtovaných trov súdneho exekútora

a priznať náhradu výlučne takých trov, ktoré boli nevyhnutné a účelné z hľadiska vykonávania exekúcie
a ktoré sú v súlade s vyhláškou a takisto vyplývajú z obsahu spisu súdneho exekútora (z uznesenia
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14CoE/166/2011-42 zo dňa 17.08.2011). Preto súd nepovažoval
za oprávnené a účelné uplatnené hotové výdavky - poštovné za doručovanie vyššie uvedených listín
bankám, pokiaľ príkazy na začatie exekúcie, exekučné príkazy, resp. príkazy na odblokovanie účtu boli

bankám doručované bez toho, aby bola preukázaná existencia účtov vedených na meno povinného v
jednotlivých peňažných ústavoch.

14.Súdnepriznalsúdnemuexekútorovianiuplatnenúnáhradunákladovnakancelárskepotreby(papier,
obálky, tlač listiny, spisový obal) vo výške 6,45 eur, ktoré nie je možné považovať za hotové výdavky v

zmysle § 22 cit. vyhlášky, podľa ktorého súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky, t. j. ani
zákonodarca nezaradil bežné náklady kancelárskych vecí do výpočtu náhrad hotových výdavkov a
zároveň má súd za to, že takéto administratívne náklady so založením a vedením exekučného spisu

(náklady na bežný kancelársky materiál) sú súčasťou administratívnych prác, ktorých náhrada za ich
vykonávanie v súvislosti s exekučnou činnosťou je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá v odmene
súdneho exekútora.

15. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu

exekútorovi v celkovej výške 44,47 eur + 20 % DPH, t. j. 53,36 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.