Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Kosková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912212899
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6912212899.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova
č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi Slovenskej republike, za ktorú
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní
o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu

Rimavská Sobota zo dňa 16. 12. 2015, č. k.: 8C/183/2012-136 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením uložil navrhovateľovi, aby v lehote do 10 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia zaplatil súdny poplatok za námietku zaujatosti vo výške 66 Eur.

Proti uzneseniu okresného súdu podal odvolanie navrhovateľ.

Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. a podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol ako oneskorene
podané.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi
navrhovateľa dňa 04. 01. 2016, ako to vyplýva z doručenky súdneho doručovateľa.

Navrhovateľ podal odvolanie voči uzneseniu dňa 20. januára 2016 o 10: 36 hodine.

Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 57 ods. 1, 2 , 3 O. s. p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok
lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu

alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa
posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Pretože rozhodnutie bolo doručené dňa 04. 01. 2016, lehota na podanie odvolania začala plynúť dňa
05. 01. 2016. Posledný 15. deň lehoty pripadol na utorok 19. 01. 2016. Vzhľadom na to, že odvolanie
bolo podané až 20. 01. 2016, bolo podané oneskorene.Odvolací súd odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p., podľa ktorého
odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.