Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Po/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417205848
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417205848.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J. X., V.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa rodičov - matky: E. X., V.. XX.XX.XXXX, P. D.-T. XXXX/XX, Š.- Q. T., a otca: neurčený, o
ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu na podanie návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu a zastupovanie v tomto konaní, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch za opatrovníka pre maloleté

dieťa: Jakub Holka, nar. 11.05.2014, na podanie návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu a zastupovanie v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 31 odsek 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak
ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.
To isté platí, ak ide o konanie pred súdom a iným orgánom.

2.Vzhľadom na uvedené a s poukazom na zákonné ustanovenia súd v záujme maloletého dieťaťa
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.