Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Pc/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211762

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211762.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa P. M.,
nar.XX.X.XXXX, bytom XX. augusta X/X, U. proti dcére navrhovateľa A. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Z.
XX/X, U. o zrušenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k dcére navrhovateľa, naposledy určenú rozsudkom

Okresného súdu Prievidza zo dna 25.októbra 2012 č. k. 15P 98/2012 s účinnosťou od 1.septembra
2017.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ a dcéra navrhovateľa sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať voči rozsudku opravný prostriedok - odvolanie. Preto súd v odôvodnení rozsudku
uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 221 písm. a/ CSP).

2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o zrušenie vyživovacej povinnosti

k plnoletému dieťaťu; súd rozhodol podľa § 78 ods 1 Zákona o rodine a § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľ a dcéra navrhovateľa sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní
poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, vzdali práva podať odvolanie, čo
potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.