Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011162
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
P. Š. B. Q. I. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX Q. F., bytom F., F. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e

dňa 26.9.2017 v čase o 13:05 hod. v Hypermarkete Kaufland v Poprade na ul. Moyzesovej c. 3, pri
prechádzaní cez pokladničnú zónu nepriznala tovar a to jedno balenie žuvačiek zn. KLC o hmotnosti
63,5g, v predajnej cene 1,19, Eur, ktoré si pred platením pri pokladni ukryla v nákupnom vozíku pod
vrece zemiakov, a po prejdení pokladničnou zónou s týmto tovarom, za ktorý nezaplatila, bola prichytená
pracovníkombezpečnostnejslužby,čímtaktospoločnostiKauflandSlovenskárepublikav.o.s,Trnavská
cesta 41/A Bratislava, IČO:35790164 vznikla krádežou škoda vo výške 1,19, Eur, pričom tohto konania

saobvinenádopustilaajnapriektomu,žezaobdobnýčinbolavpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutá a to dňa 14.9.2017 v predajni Kaufland v Poprade na ul. Moyzesovej č. 3, kde ukradla
tovar v celkovej hodnote 24,94, Eur, pričom za tento skutok jej bola dňa 14.9.2017 hliadkou Mestskej
polície Poprad vydaním pokutových blokov evidenčných čísiel E0393428, E0393429 a E0393430,
právoplatných dňa 14.9.2017, uložená pokuta vo výške 30,- Eur, ktorú na mieste zaplatila,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to jej u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.