Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000215
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 18.10.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený: B. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. P.,
nezamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 15.10.2017 v čase okolo 17.00 hod. v obci A. P. na dvore rodinného domu č. XXX sa s atrapu
ručného granátu v ruke vyhrážal svojmu otcovi poškodenému S. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytov A.
P. č. XXX, že ho odjebe, ako aj jeho brata za to , že ho udali policajtom, že teraz niečo uvidí, že teraz ich
rozpráši a po tom vyšiel obvinený s atrapou ručného granátu z dvora von na ulicu, vzápätí sa vrátil späť,
vošiel do rodinného domu č. XXX z ktorého vyšiel na dvor aj s atrapu strelnej kovovej zbrane, s ktorou
mieril na hlavu poškodeného s otázkou, či ho má odjebať, že odjebe aj jeho brata, či má poškodenému
drbnúť, potom namieril na prítomnú mačku, ako by ju chcel zastreliť so slovami kukaj sa, kukaj následne

sa vrátil do domu, kde uvedenú atrapu strelnej zbrane odložil v izbe medzi stenu a posteľ a vyšiel von
na dvor a následne na ulicu, kde bol zadržaný privolanou hliadkou Policajného zboru,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin
spáchal závažnejším spôsobom - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, § 127 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
a to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. ukladá súd obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest prepadnutia veci a to : 1 ks atrapa
ručného granátu čiernej farby so zaisťovacou páskou a 1 ks kovová trubka dĺžky 62 cm s pripevneným
neznámym mechanizmom.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.