Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. júl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/22/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609200286
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6609200286.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: RFS s.r.o., IČO: 35 844 361
Závodná 30
821 06 Bratislava

zast,: Bugala - Ďurček s.r.o.
Drotárska cesta 102
811 02 Bratislava

proti povinnému: Q.. H. S., K.. XX.XX.XXXX

A. XX
XXX XX B.

o vymoženie 519,98 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Andreou Ondrejkovou pod sp. zn. EX 1159/08 sa

z a s t a v u j e v časti o vymoženie sumy istiny 519,98 Eur, trov konania v sume 31,07 Eur a trov
právneho zastúpenia v sume 142,15 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že po vydaní exekučného titulu
zaniklo právo ním priznané.

Exekučné konanie v tejto veci začalo podaním návrhu na vykonanie exekúcie dňa 30.12.2008. Povinná

podľa obsahu exekučného spisu ešte dňa 10.07.2007, teda pred začatím exekučného konania, uhradila
na účet oprávneného sumu 15.665,- Sk a na účet právneho zástupcu oprávneného v prvoinštančnom
konaní sumu 9.702,- Sk.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

Podľa §-u 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Povinná uhradila na účet oprávneného sumu istiny, avšak podľa návrhu na vydanie platobného rozkazu
ako aj podľa samotného platobného rozkazu mala na účet oprávneného uhradiť aj sumu úrokov z
omeškania z dlžnej sumy, ktoré však na účet oprávneného neuhradila. Naopak na účet právneho

zástupcu oprávneného mala uhradiť len trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 936,- Ska trovy právneho zastúpenia priznané v sume 4.282,50 Sk. Napriek tomu na účet právneho zástupcu
uhradila celkovo sumu 9.702,- Sk.

Na základe uvedeného má súd za to, že návrh na vykonanie exekúcie v časti uhradenej istiny, trov
konania a trov právneho zastúpenia nebol podaný dôvodne. V zostávajúcej časti úrokov z omeškania
však povinná svoju povinnosť nesplnila ani riadne a ani včas, nakoľko tieto neuhradila na účet
oprávneného, ale pravdepodobne z nedbanlivosti na účet jeho právneho zástupcu a aj to nie v plnej
výške. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu zastavil len v časti o vymoženie súm uvedených vo výroku

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie podľa § 58 ods. 5
EP v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách exekúcie nie je možné podať odvolanie.