Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/230/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312203770
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312203770.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného IGMAR Lesiak Ramut Spólka Jawna 38-200
Jaslo, ul. Towarowa 24, zast. Bartoszom Góra, koršpondenčná adresa 39-200 Debica, ul. Kolejowa 30B,
Poľsko, proti povinnému METOP s.r.o. „v likvidácii", so sídlom Podháj 532, 974 05 Banská Bystrica, IČO:
36 489 344 (pôvodne ADF - SLOVAKIA s.r.o.), o vymoženie 8493,46 PLN € s príslušenstvom, vedenou
súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ferkom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde bola podaná žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jána Ferka, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Partizánska 1057/21, 069 01 Snina, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,

a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného zo dňa 01.02.2012 a exekučného titulu -
platobného rozkazu v skrátenom oknaní zo dňa 16.06.2011 vydanom Rajónovým súdom v Krosne..

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 14.11.2012 č.k. 5Er/230/2012-17 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2013.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol
analogicky v zmysle ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.