Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/209/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716211148
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716211148.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci Ž. Q.. X. Q., K..XX.X.XXXX, F. XX, S., proti žalovanému V. Z.,
K..XX.X.XXXX, P. XXX/XX, W. O., v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 5.500,- eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 148 CSP s c h v a ľ u j ezmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 5.500,- eur s ročným úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % zo sumy 5.500,- eur od 24.12.2014 do zaplatenia a trovy konania 33,- eur predstavujúce 10
% žalobcom zaplateného súdneho poplatku, a to všetko v pravidelných 100,- eur mesačných splátkach
splatných vždy do 25. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia o schválení
súdneho zmieru do zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 22.12.2016 domáhala, aby zaviazal žalovaného zaplatiť jej
sumu 5.500,- eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 5.500,- eur od 24.12.2014
do zaplatenia. Žalobu v písomnom podaní odôvodnila tým, že žalovaný uzavrel dňa 5.12.2014 s X.
Š. kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bola úprava práv a záväzkov predávajúceho X. Š. a kupujúceho
žalovaného pri prevode vlastníckeho práva špecifikovaného v článku 1 kúpnej zmluvy. Predávajúci a

žalovaný sa v kúpnej zmluve dohodli na kúpnej cene za predmet kúpy v celkovej výške 6.500,- eur.
Prvú splátku kúpnej ceny v sume 1.000,- eur uhradil žalovaný predávajúcemu v hotovosti. Druhú splátku
kúpnej ceny v sume 5.500,- eur uhradil za žalovaného žalobca zo svojho účtu spôsobom dohodnutým
v kúpnej zmluve. Na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie tým, že žalobca za neho plnil
časť kúpnej ceny v sume 5.500,- eur, na plnenie ktorej sa kúpnou zmluvou zaviazal žalovaný. Sú preto
naplnené zákonné podmienky na vydanie bezdôvodného obohatenia. Na preukázanie svojich tvrdení

predložil výpis zo živnostenského registra žalovaného, prevodný príkaz, kúpnu zmluvu.

Žalovaný listom zo dňa 20.5.2017 súdu oznámil, že strany sa dňa 28.4.2017 dohodli na mimosúdnom
riešení, preto žiadal žalobu zamietnuť.

Dňa 29.6.2017 strany predložili súdu návrh na schválenie zmieru uzavretého medzi nimi, podľa ktorého

sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 5.500,- eur s príslušenstvom a trovami konania. Rovnako
sa strany dohodli na podmienkach splatnosti pohľadávky.

Podľa § 148 CSP
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.Súd po oboznámením sa s obsahom žaloby, predloženými listinnými dôkazmi a to kúpnou zmluvou a.i.
dospel k záveru, že uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a to ust. § 454 OZ a nasl.

Preto zmier uzavretý medzi stranami schválil.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.