Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516212655
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516212655.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: J. Y. G., G..M..B.., C. X, H., IČO: XX XXX XXX,
zastúpeného U. Y., s.r.o., C.Ú. X, H., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanej: I. Y., nar. XX.X.XXXX, X. XXX/
XX, U. T. H., v konaní o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške XX €. na účet žalobcu vedený D. O. H. G. Z..G.., Č. Ú. V.: G. XX XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, SWIFT kód: O., variabilný symboW.: XXXXXXXXXX, a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo
výške XX,XX € na účet právneho zástupcu žalobcu U. Y., G..M..B.., Z. Y., C. X, H., vedený D. O. H.,
Z..G.. - H., číslo účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT kód: O., variabilný symbol:
XXXXXXXXX5, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.8.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť

mu 338,99 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 50,78 € od 26.8.2013 do
zaplatenia, zo sumy 30,98 € od 26.9.1013 do zaplatenia, zo sumy 50,78 € od 26.10.2013 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 44,95 € od 26.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 161,50 € od 26.12.2013
do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 8Csp/99/2016 - 73 zo dňa 15.11.2016 súd zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi 338,99 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy
50,78 € od 26.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 30,98 € od 26.9.1013 do zaplatenia, zo sumy 50,78 € od
26.10.2013 do zaplatenia, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 44,95 € od 26.11.2013 do zaplatenia, zo
sumy 161,50 € od 26.12.2013 do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanému.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 20
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 126,51 € vrátane DPH za 3 úkony právnej pomoci (pokus o
zmier-predžalobná výzva, prevzatie a príprava zastúpenia a písomné podanie na súd vo veci samej 3 x
31,87 vrátane 20%DPH= 95,61€ a režijný paušál 3 x 10,30€ vrátane 20%DPH=30,90€. Trovy právneho
zastúpenia boli vyčíslené sumou 125,61 € vrátane DPH.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny
(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 20 eur.

16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena

vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 338,99 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané v
r. 2016 (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie na súd vo veci samej - 2 úkony á

26,56 €. K odmene za úkony právnej služby spolu v sume 26,56 €x2=53,12 €+ 20%DPH súd priznal aj
náhradu režijného paušálu á 8,58€x2=17,16 € +20%DPH, všetko spolu v sume 84,34 €.
Súd nepriznal právnemu zástupcovi jeden úkon - pokus o zmier(42,17€vrátane DPH), keďže tento
nepovažoval v spore za účelne vynaložený, nakoľko pred podaním žaloby nie je zákonnou podmienkou
pokúsiť sa o zmier a preto tento jeden úkon nepovažoval za účelne vynaložený v súvislosti s týmto

konaním.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

20. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 20€, titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za 2 úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 84,34 €, trovy

konania celkom spolu činia 104,34€.

21. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).