Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Csp/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717202129
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valentová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717202129.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14,
811 03 Bratislava proti žalovanému: P. A., N.. XX.XX.XXXX, A. N. XX, XXX XX B., o zaplatenie 233,91
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 16,50 eur. Dňa 20.06.2017 bola
právnemu zástupcovi žalobcu doručená výzva na zaplatenie súdneho poplatku s poučením, že ak
nebude poplatok v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatený, súd konanie zastaví. Súd do
dnešného dňa zaplatenie súdneho poplatku neeviduje.

2. Podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil a na následky jeho
nezaplatenia bol poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.