Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Šajmovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/391/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219947
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514219947.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci žalobcu: S.. E. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX, V., proti žalovanému: News and Media Holding a.s., IČO: 47 256 281, so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, zast.: SCHWARZ advokáti s.r.o., so sídlom Digital Park II, Einsteinova
25, Bratislava, o ochranu osobnosti a zaplatenie nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd priznáva náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.08.2014, aby súd zaviazal žalovaného
uverejniť ospravedlnenie v týždenníku PLUS 7 DNÍ, súčasne žiadal priznať náhradu nemajetkovej ujmy
vo výške 60.000,- Eur. Žiadal aj náhradu trov konania.

2.Vpriebehukonaniadňa05.04.2017žalobcasvojužalobuzobralvcelomrozsahuspäťažiadalkonanie
zastaviť. Žalovaný dňa 24.04.2017 súhlasil so späťvzatím žaloby a žiadal priznať náhradu trov konania
v plnom rozsahu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1, CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a priznal žalovanému náhradu trov
konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne v súlade s ustanovením § 262 ods.

2 CSP súd prvej inštancie samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.