Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Kačmár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/296/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115217806
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115217806.9
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34127798, so
sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, zastúpený zástupcom: Roman Kvasnica a partneri, s.r.o., so sídlom
Žilinská cesta 130, Piešťany, proti žalovanému: O. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. S., ul. P.O.M.
XXX/XX, zastúpený JUDr. Renátou Jánskou, advokátkou so sídlom Adamovské Kochanovce 281, o
zaplatenie 10.238,93 eur s príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 8.700 eur a 8 % ročný úrok zo sumy 4.867 eur od
26.09.2014 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 30 eur na bankový účet žalobcu
č. 5063442028/0900, splatných vždy k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci, počnúc mesiacom
august 2017 až do úplného zaplatenia dlhu, a to pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne včas.
Po úplnom splatení dlhu vo výške 8.700 eur spolu s príslušenstvom sa žalovaný zaväzuje zaplatiť
žalobcovi náhradu trov konania vo výške 500 eur, a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške
50 eur, splatných vždy k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci na účet žalobcu č. 5063442028/0900,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne včas.
II. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 552,60 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 03.08.2015 sa žalobca domáha proti žalovanej práva na zaplatenie sumy 10.238,93
eur s príslušenstvom. Za podanú žalobu zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 614 eur. Pred začatím
pojednávania vo veci samej, uzatvorili sporové strany dňa 18.08.2017 písomný zmier, v znení uvedenom
vo výroku I. tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
Podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom ku skutočnosti, že sporové strany skončili konanie schválením zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi, ktorý zaplatil za podanú žalobu vo výške 614 eur, a to
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.