Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010262
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010262.1
Rozhodnutie
Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 04.10.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený Ján VONTSZEMÜ, nar. 26.07.1996 v Bratislave, bytom Topoľníky 727,
je vinný, že
1/ dňa 07.11.2016 a dňa 08.11.2016 v čase okolo 12.00 hodine prišiel v meste Galanta, na ulici Česká
1450/19 do predajne COOP Jednota, kde z predajných priestorov: dňa 07.11.2016 zobral 1 kus balenia
COOP šunka pražská Premium o hmotnosti 454 gramov, 1 kus balenie tuniak v oleji, 1 kus balenie
polievka držková, 1 kus pečivo mriežka tvarohová, 1 kus pečivo mriežka višňovo-tvarohová a dňa
08.11.2016 zobral 2 kusy čokolády Margot s príchuťou ananás, 1 kus oblátky Kit Kat Chunky White, 1
kus balenie tyčinky Mars, 1 kus Kinder Pinque, 1 kus Rezy sójové, 1 kus Rezy sójové s brusnicami, 1
kus oblátky Kit Kat Chunky, 1 kus Kinder Happy Hippo a 1 kus oblátky Lina arašidová, ktorý tovar si oba
dni v predajni schoval do kabáta a prešiel tak cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť
COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953, spôsobil škodu
krádežou vo výške 16,33 Eur, aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a to dňa 05.11.2016 v blokovom konaní za krádež tovaru, za čo mu bola blokom
číslo 12059824 uložená Obvodným oddelením Policajného zboru vo Veľkom Mederi pokuta vo výške
30,- Eur,
2/ dňa 09.11.2016 v čase okolo 12.50 hod. v meste Galanta na ulici vošiel do predajne obchodného
domu COOP Jednota na ulici Českej č. 1450/19, kde z predajných priestorov zobral 1 ks bravčové
pliecko o hmotnosti 360 g v hodnote 2,53 Eur a 1 ks konzervy tuniak Rio Mare v hodnote 2.99 Eur, skryl
tovar pod kabát, ktorý mal oblečený na sebe a takto prešiel bez ich zaplatenia za pokladničnú zónu, čím
pre poškodenú spoločnosť COOP Jednota, spotrebné družstvo so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953
spôsobil škodu vo výške 5,52 Eur, hoci bol za obdobný čin dňa 05.11.2016 postihnutý blokovou pokutou
č. 12059824 vo výške 30,- Eur Obvodným oddelením PZ Veľký Meder,
teda
v bode 1, 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým spáchal
v bode 1, 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 3/ Tr.
zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 41 ods. 3/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/241/2016 zo dňa 11.11.2016, právoplatného dňa 11.11.2016, ako i všetky ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť spoločnosti COOP
Jednota s.d. so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953, lČO: 00168840, škodu vo výške 16,33 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 20.04.2017.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.