Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 21Em/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617204902
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617204902.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci výkonu rozhodnutia v časti úpravy striedavej osobnej starostlivosti rodičov
k maloletým deťom S., P., nar. XX.XX.XXXX. a H., nar. XX.XX.XXXX, obaja št. prísl. SR, bytom ako
rodičia, deti rodičov matky - oprávnenej J.. V. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom V., M.
ul. č. XXX/XX, zastúpenej AK JUDr. Zoltán Sťahula, s.r.o., so sídlom Bratislava, Dunajská ul. č. 6 a
otca - povinného V.. W. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom A., N. XXXX/XX., zastúpeného

advokátkou JUDr. Luciou Danišovičovou, AK so sídlom Bratislava, Drieňová ul. č. 1/D, o návrhu matky
na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.01.2017 sa matka - oprávnená domáhala výkonu
rozhodnutia - rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 11CoP/374/2014 zo dňa 14.04.2015,
právoplatného a vykonateľného dňa 12.06.2015, v časti úpravy striedavej osobnej starostlivosti rodičov
k maloletým deťom.

2.Elektronickýmpodanímpodpísanýmzaručenýmelektronickýmpodpisomdoručenýmtunajšiemusúdu

dňa 11.07.2017 zobrala matka svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa §29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k tomu, že matka zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd konanie s
poukazom na ustanovenia § 29 Civilného mimosporového poriadku zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.