Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. september 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814205886
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5814205886.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v sporovej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát,
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto proti žalovanej: V. N., nar. XX. XX.
XXXX, bytom P. XXX, W. G., o zaplatenie 167,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, súdny poplatok za návrh v sume 9,80 Eur a zároveň u p r
a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 9,80 Eur poukázala žalobcovi na číslo účtu: C XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu 08. 09. 2014 žiadal uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 167,77 Eur s príslušným vyčísleným úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
48,18 Eur od 10.11.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 68,69

Eur od 10.09.2011 do 27.03.2014, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 53,69 Eur
od 28.03.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 65,90 Eur od
10.10.2011 do zaplatenia a trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

2. Pred začatím prvého pojednávania vo veci žalobca podaním doručeným súdu e-mailovou
poštou dňa 19. 09. 2017, podanie doplnené dňa 21. 09. 2017 zobral žalobný návrh v celom rozsahu

späť a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľaustanovenia§161ods.1CSPaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

4. Podľa § 145 ods. 1, Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 256, ods. 1 CSP, k strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. V priebehu konania a pred prvým pojednávaním žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a
výslovne neuviedol, že si neuplatňuje trovy konania. Súd preto konanie v celom rozsahu zastavil. O

trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán, nakoľko žalovanej strane
v tomto konaní ani žiadne trovy konania nevznikli.

8. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, veta prvá, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov

4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

11. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu (16,50 Eur) po jeho krátení
o sumu 6,70 eura. Na vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, súd určil podľa § 11, ods. 6 zákona
o súdnych poplatkoch 30 dňovú lehotu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1C.s.p.). Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 C.s.p. uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.) Odvolanie

len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.