Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206943
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417206943.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal.
R. D., H.. XX.X.XXXX bytom ako matka, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov: matky Z. Z., H..
X.X.XXXX, C. D. XXX/X, XXX XX Ž. H. D., v konaní právne zast. advokátkou JUDr. Luciou Sklenárovou,
so sídlom nám. SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, a otca N.Q. D., H.. X.XX.XXXX, C. A. XXX/X, XXX
XX Ž. H. D., o úpravu zvýšenie vyživovacej povinnosti otca, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. R. D., H.. XX.X.XXXX, zvýšeným výživným zo
sumy 135,- eur mesačne na sumu 190,- eur mesačne, počnúc dňom 1.6.2017, vždy o 15 dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
Zameškané výživné vo výške 220,- eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v lehote do 15.10.2017 k
rukám matky.
II. M e n í s a rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 10P/367/2010-50 zo dňa 9.2.2011
v časti určenia bežného výživného na mal. dieťa.
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti výroku II. a III. rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.