Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200227
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200227.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudcom JUDr. Karolom Rihákom v právnej veci žalobcu:

AB 1 B.V., reg.č. 560 07 043, Strawinskylaan 933, Amsterdam, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo,
zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, Teplická 147,
Piešťany, proti žalovanému: Z. Y., A. X, 841 04 Bratislava 4, o zaplatenie 821,92 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu z a m i e t a .

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou súdu dňa 15.01.2015, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 821,92 eura

s príslušenstvom. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe zmluvy zo dňa 04.08.2014 došlo k postúpeniu
pohľadávky spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, vzniknutej voči žalovanému na
základe úverovej zmluvy č. 4112113649 zo dňa 17.12.2011 na žalobcu. Právny predchodca žalobcu
uzavrel so žalobcom ako dlžníkom úverovú zmluvu, predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského
úveru vo výške 3.300,- eur. Žalovaný sa na jej základe zaviazal vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky
v 36 pravidelných mesačných splátkach po 149,31 eura. Žalovaný sa dostal s úhradou svojho záväzku
do omeškania, preto bola právnym predchodcom žalobcu listom zo dňa 04.08.2014 vyzvaný k splateniu

celého zostatku úveru. Žalobca eviduje voči žalovanému dlh vo výške 821,92 eura a to: zosplatnená
istina 797,30 eura, úrok 14,10 eura, poistenie 10,52 eura.

Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

Súd vec v zmysle ustanovenia § 101 ods. 2 O.s.p. prejednal na pojednávaní dňa 11.11.2015 v
neprítomnosti žalobcu, ktorý písomne ospravedlnil a súhlasil s tým, aby súd pojednával v jeho

neprítomnosti. Súd vec prejednal aj v neprítomnosti žalovaného, ktorý mal doručenie predvolania
vykázané podľa § 47 ods. 2 O.s.p..

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom listinných dôkazov: výpisom z Obchodnej
komory Holandska, výpisom z Obchodného registra oddiel Sro vložka č. 24669/R, oznámením o
postúpení pohľadávky zo dňa 04.12.2014, podacím hárkom Slovenskej pošty, a.s., úverovou zmluvou
č. 4112113649 zo dňa 17.12.2011, Úverovými podmienkami spoločnosti Home Credit Slovaka, a.s. -

hotovostný úver, informáciami o poistení dohodnutom zmluvou č. 19100826/2009, výpisom čerpania
splátok a úhrad, a zistil nasledovný skutkový stav:Žalobca úverovou zmluvou č. 4112113649 zo dňa 17.12.2011 osvedčil tvrdenú skutočnosť, že na jej
základe spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. (ako „veriteľ“) poskytla žalovanej (ako „dlžníkovi“) úver
vo výške 3.300,- eur. Žalovaný sa na jej základe zaviazal vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v 36

pravidelných mesačných splátkach po 149,31 eura. V zmluve bola určená výška ročnej percentuálnej
miery nákladov (ďalej len „RPMN“) od 32,4% do 34,80% ročne, výška ročnej úrokovej sadzby 27,92%
ročne.

Z predloženého výpisu čerpania, splátok a úhrad je zrejmé, že žalovaný svoj záväzok platiť splátky úveru

riadne a včas neplnil a z uvedeného dôvodu došlo dňa 04.08.2014 došlo k zosplatneniu úveru.

Žalobca predložil súdu list - oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 04.12.2015, v ktorom mala
byť žalovanému oznámená skutočnosť, že na základe zmluvy zo dňa 17.12.2011 boli pohľadávky
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. voči žalovanému, postúpené na žalobcu. Žalovaný bol týmto
listom vyzvaný na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 847,26 eura.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010, účinného ku dňu uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere
dňa 21.6.2012 (ďalej len „ citovaný zákon“) spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 písm. a), b) a d) citovaného zákona sa na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa § 9 ods. 1 a 2 citovaného zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.

Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) a b) poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa

§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka

postúpiť písomnou zmluvou inému.

Podľa § 526 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka postúpenie pohľadávky je povinný postupca bez
zbytočného dokladu oznámiť dlžníkovi. Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi
alebo dokiaľ postupník postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnení

postupcovi. Ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať
preukázania zmluvy o postúpení.

Súd po oboznámení sa s obsahom predložených listinných dôkazov dospel k záveru, že uplatnený návrh
nie je dôvodný. V prvom rade, žalobca v konaní súdu nepreukázal, a to napriek výzve zo strany súdu

zo dňa 06.02.2015, že je nositeľom hmotnoprávneho nároku, ktorého plnenia sa v konaní domáha.
Nepredložil súdu totiž žiadny relevantný listinný dôkaz osvedčujúci postúpenie žalovanej pohľadávky
z pôvodného veriteľa spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. na žalobcu. Súd nepovažuje oznámenie
o postúpení pohľadávky, hoci aj zasielané žalovanému, za skutočnosť, osvedčujúcu existenciu reálnejpísomnej zmluvy o postúpení pohľadávky, ktorá je v zmysle zákona predpokladom riadneho postúpenia
pohľadávky a teda aj predpokladom zmeny v osobe veriteľa. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ
neosvedčil existenciu svojej aktívnej vecnej legitimácie v konaní, nakoľko súd z predložených listinných

dôkazov nemôže vyvodiť záver o tom, že by bol nositeľom práva, ktoré si v konaní uplatňuje.

Súd z dôvodu, že žalobca, neuniesol dôkazné bremeno v otázke osvedčenia svojej aktívnej vecnej
legitimácie v konaní musel žalobu zamietnuť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého ak mal účastník konania
vo veci plný úspech, súd mu prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Vo veci mal plný úspech žalovaný, nakoľko mu ale
v konaní žiadne trovy nevznikli a ani si ich neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava IV.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený

na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).

Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že (§ 205

ods. 2 O.s.p.):
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.