Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/142/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012304
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 20.10.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený S. F., nar. XX.XX.XXXX v A., tr. bytom A.
j e v i n n ý, ž e
dňa 17.10.2017 v čase približne o 12,40 hod. v A. na ulici W. č. XX k vchodovým dverám do predajne
potravín s názvom F. I., kde na predajnej ploche zobral voľne vystavenú fľašu alkoholu vodky značky Old
Herold 40 % jemná o objeme 0,7 l v cene 6,40Eur, túto otvoril, odpil z nej a prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti F. I., sídlo P. č. XXX škodu na rozbitom zariadení a
skonzumovaných potravinách v celkovej výške 6,40Eur napriek tomu, že bol v právoplatne postihnutý
za priestupok proti majetku v blokovom konaní rozhodnutím o uložení blokovej pokuty vo výške 30
Eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13036795 zo dňa 14.10.2017, právoplatným dňa
14.10.2017, ktorá doposiaľ nebolo uhradená a taktiež bol odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného
súdu Trenčín č. 8T/66/2016 zo dňa 24.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2017,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.