Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208280
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117208280.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanej: M. P., G.. XX.X.XXXX, K. M.. G. XX, XXX XX
O., v konaní o zaplatenie 60,60 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % vo vzťahu k žalovanej.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom konaní sa žalobca žalobou zo dňa XX.X.XXXX, doručenou tunajšiemu súdu dňa
XX.X.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 60,60 Eur s príslušenstvom.
2. Písomným podaním zo dňa XX.X.XXXX, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa X.X.XXXX, vzal
žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady
dlžnej sumy žalovanou dňa XX.X.XXXX a navrhol, aby súd konanie zastavil a žalovanú zaviazal zaplatiť
žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 61,05 Eur.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil, pričom
súhlas žalovanej nebol potrebný.9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaná procesne zavinila
zastavenie konania z dôvodu úhrady celej dlžnej sumy po podaní žaloby, a preto má žalobca nárok na
náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. v rozsahu 100 %.
10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.