Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202150
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816202150.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna
48, Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému: T. R.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX (t. č. E. XXX/XXX, C. N. A.), v konaní o zaplatenie 1.190,52
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojim podaním zo dňa 22.03.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 1.190,52 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne z dlžnej sumy od 16.02.2016
do zaplatenia a tiež trovy konania.

2. Uznesením č. k. 11C/171/2016-50 zo dňa 28.12.2016 súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu
tak, že pôvodný žalobca Všeobecná úverová banka a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava,
IČO: 31 320 155 vystúpil z konania a na jeho miesto do konania vstúpil Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.,
IČO: 35 831 154, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava.

3.Vpriebehukonania,dňa6.7.2017doručilžalobcasúduspäťvzatiežalobnéhonávrhuvcelomrozsahu.
Žalovaný so späťvzatím žaloby vyslovil svojim podaním doručeným súdu dňa 6.9.2017 súhlas.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako "CSP“,
ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.

5. Podľa ust. § 255 ods. 1CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

6. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na
náhradu trov konania, keďže žalobcovi, ktorý procesne zavinil zastavenie konania náhrada trov konania
neprináleží a žalovanému v konaní žiadne trovy doposiaľ nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.