Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010328
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. H. Y. U. K. Č. A. H. Á. F. , X.. XX.XX.XXXX Y. J., V. L.
J. J. Č.. XXXX/XX, L., V.. Č..
L. G. Č.. XXX, L., Č.,

2. K. Y. U. K. Č. A. H. Á. F. S. Y. Á. , K.. H., X.. X.X.XXXX Y. L.-
E., V. L. J. J. Č..
XXXX/XX, L., V.. Č.. L. G. Č..
XXX, L., Č.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v čase od 1.11.2013 do 21.7.2014 a od 17.2.2015 až doposiaľ ako zákonní rodičia maloletých detí X.
Y., X.. X.X.XXXX, F. Y., X.. XX.X.XXXX, X. Y., X.. XX.X.XXXX C. H. Y.F., X.. X.XX.XXXX, všetci bytom
J. J.Ň. XXXX/XX, L., toho času v náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov H. Y., X.. XX.X.XXXX,
C. Y. Y., V. L. L., J. J. XXXX/XX si v Bardejove a inde neplnia svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá im
v období od 1.11.2013 do 21.7.2014 vyplývala z ustanovenia § 62 ods. 3 zákona o rodine, v zmysle

ktorého je každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa, pričom výška výživného bola určená v zmysle Opatrení ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR o životnom minime, kde od mesiaca november 2013 to predstavuje sumu vo výške
27,13 € mesačne na každé dieťa, ako aj z rozsudku Okresného súdu v Bardejove, č. k. XP/XX/XXXX
zo dňa XX.X.XXXX a opravného uznesenia k tomuto rozsudku zo dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11.6.2015 a z rozsudku Okresného súdu v Bardejove, č. k. XP XX/XXXX zo dňa

22.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.2.2015, ktorými boli zaviazaní prispievať na výchovu
a výživu mal. X. Y., každý vo výške 30 % zo sumy životného minima, vždy do 15. dňa v kalendárnom
mesiaci, počnúc dňom 17.2.2015 a na mal. F. a mal. H., každý vo výške 30 % zo sumy životného minima
mesačne, vždy do 15.dňa v kalendárnom mesiaci, počnúc dňom 1.7.2015, a to k rukám starej matky H.
Y., kde za uvedené obdobie dlhuje každý z nich na výživnom sumu vo výške 2.054,09 €,

tedanajmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnia čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1. obžalovanému H. Y. U. K. Č. A. H. Á. F. S. Y. A. :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému H.
Y., X.. XX.XX.XXXX sa u k l a d á povinnosť nahradiť počas skúšobnej doby dlh na výživnom
vo výške 2.054,09 € k rukám starých rodičov maloletých detí H. C. Y. Y.F., L. J. J. XXXX/XX, L..

2/ obžalovanej K. Y. U. K. Č. A. H. Á. F. S. Y. U. E. :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu p o d m
i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanej K.V.
Y., X.. X.X.XXXX sa u k l a d á povinnosť nahradiť počas skúšobnej doby dlh na výživnom vo
výške 2.054,09 € k rukám starých rodičov maloletých detí H. C. Y. Y., L. J. J.S. XXXX/XX, L..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.