Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717011099
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717011099.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Máriou Petruškovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14. septembra 2017 v trestnej veci obž. ml. I. N. takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý

ml. I. N. I. D. Č. Q. N. - nar. XX.XX.XXXX L. Q., B. P. T. Y.
B. Č.. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

-08.09.2017včaseokolo11.40hod.vobchodnomcentreKauflandnaMoyzesovejulicičíslo3vPoprade
počas nákupu vzal tovar z predajného pultu a síce Essence maskaru v hodnote 3,29 € a Ess. tekutú
linku v hodnote 2,69 € a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru a
zaplatenia, čím takto svojim konaním spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta
41/A, Bratislava, IČO:35790164, spôsobil škodu celkovo vo výške 5,98 € a tohto skutku sa dopustil
napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to v

konaní Okresného úradu Kežmarok, Odbor všeobecnej vnútornej správy, pod číslom spisu OU-KK-
OVVS-2016/0012303, právoplatne ukončenom dňa 10. 04. 2017, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená
sankcia - pokuta vo výške 60,-- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Podľa § 98 Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. I. N., nar. XX.XX.XXXX
L. Q., trvale bytom T. Y. B. Č.. XX, N. Q.,
p r e t o ž eobž. ml. I. N. priznal spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave a
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život obž. ml. I. N. možno dôvodne očakávať, že
už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie

rozsudku.