Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16Csp/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117206798
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117206798.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu MINIHOTOVOST, SE, IČO 043 55 211, so sídlom Praha 1 - Nové
Město, Politických věznů 1272/21, právne zast. JUDr. Barbora Korenecová, IČO 42 174 902, advokát
so sídlom Malinovo, Slnečná 765/3 proti žalovanému W. S., Š.. L. O., C.. XX.XX.XXXX, S. L. XX, S., o
zaplatenie 100,00 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 27.03.2017 žalobu o
zaplatenie peňažnej sumy 100,00 € s príslušenstvom.

Šetrením súdu v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaná osoba sa v registri obyvateľstva
nenachádza.

Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

- 2 - 16Csp/69/2017

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením
a zaniká smrťou.

Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd kedykoľvek za konania je povinný
prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci a rozhodnúť. Procesnásubjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne
priznáva.Prifyzickýchosobáchspôsobilosťmaťprávaapovinnostivznikánarodenímazanikásmrťou.Z
ustanovenia § 62 CSP vyplýva povinnosť súdu skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas konania,

pretože jej nedostatok v čase začatia konania, (t.j. v deň doručenia žaloby na súd) je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania a súd je povinný konanie zastaviť.

Súd je povinný vždy skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má spôsobilosť byť účastníkom
konania. Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania musí súd prihliadnuť aj bez návrhu a

kedykoľvek v každom štádiu konania.

Ak v návrhu označený účastník nemá právnu subjektivitu (nie je spôsobilý byť účastníkom súdneho
konania), nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky
tohto konania, pre ktorý treba konanie zastaviť. V prípade neodstrániteľného nedostatku podmienky
konania nemôže súd v konaní pokračovať a je povinný konanie zastaviť.

Vzhľadom ku skutočnosti, že osoba označená v žalobe ako žalovaný neexistuje, nie je možné viesť
konanie proti takto označenej osobe. Z uvedeného dôvodu a s ohľadom na citované ustanovenia
Civilného sporového poriadku bolo potrebné konanie zastaviť.

Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch sa poplatok vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

- 3 - 16Csp/69/2017

Vzhľadom na zastavenie konania súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v súlade s vyššie uvedenými
zákonnými ustanoveniami, pričom zaplatený súdny poplatok krátil o sumu 6,70 €.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana

procesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Keďžežalobcapodal
nedôvodnú žalobu voči žalovanému, ktorý nebol procesne spôsobilý, súd rozhodol tak, že žalovanému
sa náhrada trov konania nepriznáva, keďže mu žiadne ani nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín

cestou Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).