Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010649
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010649.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a

prísediacich Gabriela Čaudera a Zity Gromovej, v trestnej veci obžalovaného P. U. na hlavnom
pojednávaní 8. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. U., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom K., E. XX/X, toho času vo
výkone väzby v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody G.,

je vinný, že:

dňa 14.6.2017 v presne nezistenom čase asi o 02,30 hod. v byte v Novákoch na E. ulici XX/X, po tom, čo
požil psychoaktívnu látku - drogu pervitín a nevedel sa v dôsledku toho ovládať, uviedol svojej matke -
poškodenej B. U., že ak ho udá na políciu ohľadom krádeže bicykla, ktorý doniesol domov, tak ju zabije,
a uvedené slová, stále v stave neschopnosti sa ovládať, dňa 14.6.2017 v presne nezistenom čase v
priebehu dňa opätovne zopakoval a adresoval obom svojim rodičom, teda aj matke - poškodenej B. U.,

nar. XX.XX.XXXX, aj svojmu otcovi - poškodenému W. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. XX/
X, K., a týmto konaním vzbudil u svojich rodičov - poškodených obavu o ich život a zdravie,

t e d a :

aplikáciou návykovej látky sa z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom iného hrozbou
násilia nútil, aby niečo opomenul a čin spáchal na chránenej osobe - blízke osobe (voči rodičom) a osobe

vyššie veku, ktoré konanie má inak znaky zločinu vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie súčasne s liečbou ADHD v zmysle integrovaného
liečebného postupu ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry, obžalovaný a obhajca vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.