Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217218998
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217218998.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: E. G., nar.22.3.1989, bytom M. B., L. XXX/XX proti žalovaným: v
1.rade LAND MASTER REALITY, s.r.o., Krymská 2606/6, Komárno, IČO:46 786 864, v 2.rade SIMPLEX
Business, s.r.o., Janka Kráľa 104, Nitra, IČO:46 869 565 a v 3.rade 1. Konsolidačná, spol. s r.o.,
Štefánikova 9, Nitra, IČO:43 987 397 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by vyslovil
neplatnosť dobrovoľnej dražby.

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu 12.9.2017 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a
žiadal konanie zastaviť, nakoľko nadobudol presvedčenie, že tvrdenia uvedené v žalobe nemajú riadne

opodstatnenie.

3. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 145 CSP, nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom

rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Súhlas žalovaných k zastaveniu potrebný nebol, nakoľko k späťvzatiu
prišlo skôr ako sa začalo predbežné prejednanie sporu, resp. pojednávanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.