Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010743
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý F. K., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom P. F., t. č. vo väzbe v R. na výkon väzby G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

1. dňa 30.06.2017 v čase okolo 18.30 hod. v Prievidzi na Nábrežnej ulici č. X v M. S. na predajnej ploche

vzal v uličke s alkoholom vzal 1 ks Tesco biele ovocné víno 1,5 litra v hodnote 0,99 eura a v uličke so
zaváraninami 1 ks Hamé Moravanku 330 g v skle v hodnote 1,19 eura, uvedený tovar si schoval do
igelitovej tašky a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia tovaru, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s so sídlom O. námestie l/A W., G.: XX XXX XXX škodu
vo výške 2,18 eura,

2. dňa 09.07.2017 v čase okolo 11.55 hod. v F. na A. ulici č. X v M. S. na predajnej ploche v uličke s

alkoholom vzal X ks S. biele víno 2 litre v hodnote 2,39 eura, v uličke so zaváraninami 1 ks uhorky CHIL
OK 720 ml v hodnote 1,91 eura a 2 ks rožok štandard v hodnote 0,07 eura za 1 ks, ktorý tovar si vložil a
schoval do igelitovej tašky a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia tovaru,
čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco X. SR, a.s so sídlom O. námestie l/A W., G.: XX XXX XXX
škodu vo výške 4,44 eura,

3. dňa 10.07.2017 v čase okolo 08.00 hod. v F. na A. ulici číslo X v Obchodnom dome Kaufland na
predajnej ploche vybral z regálu 2ks fliaš s alkoholickým nápojom zn. Peňo sol Y. o objeme 1 liter/

ks v hodnote 1,79 eura/ks, tento tovar si schoval do svojej prinesenej igelitovej tašky a prešiel s ním
pokladničnou zónou bez jeho priznania a zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika v.o.s. so sídlom S. cesta XX/A W., G.: XXX XXX XX, škodu odcudzením vo výške
3,58 eur,

a skutkov pod bodmi 1., 2. a 3. sa dopustil napriek tomu, že bol Rozhodnutiami Obvodného oddelenia
PZ Prievidza v blokových konaniach čísla blokov 130 203 70 a 130 635 52, oboma zo dňa 05.03.2017,

právoplatnými toho istého dňa, uznaný vinným z priestupkov proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená v oboch prípadoch
sankcia - pokuta vo výške 20 eur,

a skutkov pod bodmi 1, 2. a 3. sa dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 0T/23/2017 zo dňa 08.03.2017, právoplatným dňa 18.03.2017, uznaný vinným z
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný trest

v trvaní 3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov
a napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/27/2017 zo dňa16.03.2017, právoplatným dňa 31.03.2017, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.
f) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest v trvaní 3 (tri) mesiace s výkonom trestu v
ústave s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

v bodoch 1., 2. a 3.

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol v predchádzajúcich dvadstiatichštyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1., 2. a 3.

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3, písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený F. K. je povinný uhradiť spoločnosti O. X. republika, v. o. s.; so
sídlom S. cesta 41/A, W. IČO: XXX XXX XX. škodu vo výške 1,79,-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.