Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010114
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010114.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.10.2017 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku z dôvodu § 86 písm. a/ Tr. zákona súd o s l o b o d z u j
e obžalovaného A. I., U.. X. X. XXXX H. T., R. T., E. XXXX/XX, spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Humenné sp. zn. 2Pv 582/16 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa

§ 207 ods. 1, 3 písm. c/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že ako otec mal. U. I., U.. XX. X.
XXXX K. G.. A.R. I., U.. XX. X. XXXX aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu detí vyplýva
priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 12.
11. 2013 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. U. sumou 70,- eur mesačne a mal. A.R. sumou 50,-
eur mesačne do rúk matke detí M. I., od augusta 2016 si v Humennom túto svoju povinnosť úmyselne
riadne a pravidelne neplní aj napriek tomu, že vzhľadom na svoje možnosti a schopnosti na výživu detí

prispievať môže, a tak za uvedené obdobie, t. j. k 31. 1. 2017 dlhuje na výživnom sumu 720,- eur, pričom
sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT
XXX/XXXX zo dňa 8. 2. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 15. 3. 2016, bol uznaný vinným z prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v
trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 a pol roka,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie

odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.