Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/145/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011759

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 25.10.2017
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

X. F. Y. T. K. P. G. U. , K.. XX.X.XXXX B. S., I. O. I. K. O., Ž.
Č.. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v období od 20.00 hod. do 23.55 hod. dňa 22.10.2017 sa cez službu messenger formou SMS- správ
vyhrážal U. D., K.. XX.X.XXXX po tom, čo sa táto s ním rozišla a to tým spôsobom, že jej napísal:
„ rozbijem Ti hubu, podpálim Ťa, dobijem Ťa, uvidíš, kým nepovieš pravdu, zajtra idem von, neskús

nenapísať, Ťa dobijem, lebo si mi nedala šancu „ a dňa 23.10.2017 v čase od 10.57 hod. do 11.25 hod. jej
napísal: „ uvidíš, čo bude dnes pred Tvojou školou „ čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6
( šesť ) mesiacov.

-2- 0T/145/2017

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
s poškodenou U. D., K.. XX.X.XXXX, I. O. S., X. XX v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k
poškodenej U. D. na vzdialenosť menšiu ako 5 ( päť ) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia určenej
osoby, alebo v blízkosti školy, ktorú poškodená navštevuje.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.