Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Mikulová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/14/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110237717
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5110237717.6

Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., XXX, t. č. M. - zY. ul. H. XX,
N., zastúpená opatrovníkom M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky W. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, práv. zast. JUDr. Máriou Mihálikovou, advokátkou so sídlom Žilina,
Horný Val 9/19, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX s a o p r a v u j e
tak, že v záhlaví rozsudku adresa trvalého bydliska Y. P. správne znie: D. XXX.

V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd pozbavil Y. P.
spôsobilosti na právne úkony. Dňa XX.XX.XXXX bola súdu doručená žiadosť W. I. o vydanie opravného
uznesenie, nakoľko v rozsudku je uvedená nesprávna adresa trvalého bydliska Y. P..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. XXPs/XX/XXXX-XX
zo dňa XX.XX.XXXX došlo k uvedeniu nesprávnej adresy trvalého bydliska (čísla domu) Y. P., nesprávne
bolo uvedené D. XXX a správne má byť uvedené D. XXX, súd v zmysle § 164 O. s. p. rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.