Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Cb/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203621
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917203621.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: EURO-VAT spol. s.r.o., IČO: 18049397, so sídlom
Alekšince 231,951 22 Alekšince zastúpený: AKStoklasa&Stoklasova s.r.o., Farská 25, 949 01 Nitra proti
žalovanému CONTEX EKO s.r.o., IČO: 36596507, Veľký Ruskov 172, 075 01 Veľký Ruskov o zaplatenie
sumy 5 115,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania za právne zastúpenie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.03.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 5 115,00 Eur s príslušenstvom žalobcovi.
2. Pred zaplatením súdneho poplatku, žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.05.2017

zobral podanú žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a zároveň žiadal, aby mu súd priznal
trovy konania za právne zastúpenie z dôvodu, že žalovaný zavinil zastavenie konania v zmysle § 256
ods. 1 CSP.
3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8.Podľaustanovenia§262ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.
9. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, urobený pred začatím pojednávania, súd podľa
ustanovenia § 144 a § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, konanie zastavil.
10. Zastavenie konania zavinil svojím konaním žalovaný, preto o trovách konania súd rozhodol v súlade

s ustanoveniami § 256 ods. 1 a 262 Civilného sporového poriadku a žalobcovi priznal náhradu trov
konania za právne zastúpenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniachV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).