Rozhodnutie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010253
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010253.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného U.V.
B. pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.10.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
U. B.Á.: M..: XX.X.XXXX/XXXX F. Q., A. Q. Q., T. XXXX/X, A. Č. F. Ú. W. M. U.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 08.01.2015 v čase o 14.50 hod. po predchádzajúcej vzájomnej mailovej komunikácii vystupujú
ako konateľ spoločnosti FREESPOL, s.r.o., so sídlom Bratislava, Drieňová 34 telefonicky objednal

prenájom 6 ks notebookov zn. ASUS typ X51H spolu s príslušenstvom pozostávajúceho z tašky, myši
a napájacieho zdroja, ktoré dňa 08.01.2015 v čase o 15.15 hod. v Bratislave na Škultétyho č. 1 v sídle
spoločnosti Macrosoft, s.r.o., osobne prevzal, čo potvrdil svojim podpisom na preberacom protokole,
pričom sa predstavil ako zamestnanec spoločnosti FREESPOL, s.r.o., pri prevzatí notebookov sa
preukázal občianskym preukazom vydaným na jeho meno č. SL 756 354 a zaviazal sa notebooky vrátiť

dňa 12.01.2015 do 15.00 hod., notebooky však doposiaľ nevrátil, pričom bolo zistené, že v spoločnosti
FREESPOL, s.r.o., nikdy nepracoval a nebol ani konateľom spoločnosti, čím spôsobil spoločnosti
Macrosoft, s.r.o., so sídlom Štefánikova 47, Bratislava, IČO: 36 791 598 škodu vo výške 540 €,

teda

na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného

upúšťa
od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/171/2015 zo dňa 01.11.2016
- ppl. dňa 25.11.2016 a vzhľadom rozsudku Okresného súdu Bratislava V. sp.zn. 3T*43/2017 zo dňa
09.5.2017 - ppl. dňa 25.5.2017.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenej spoločnosti
Macrosoft, s.r.o., so sídlom Štefánikova 47, Bratislava, IČO: 36 791 598 škodu vo výške 540 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.