Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/179/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3708207054
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3708207054.27

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa K.. Ľ.G. N., bytom T. F., Q. XXXX/XXX, zast.
advokátom JUDr. Jánom Legerským, so sídlom Trenčín, Námestie Sv. Anny 15/25 proti odporcovi
MARKÍZA - SLOVAKIA s..r.o. Bratislava, Záhorská Bystrica, Bratislavská 1/a, IČO: 31444873, právne
zast. advokátkou DEDÁK & Partners, s.r.o. so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 45, IČO: 35906464, o
ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Opravuje tretí odsek výroku rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.9.2014, č.k.
6C/179/2008-874, takto:
Odporca je p o v i n n ý oznámiť termín prvého odvysielania ospravedlnenia navrhovateľovi písomne
doporučenou listovou zásielkou tak, aby sa navrhovateľ o tomto termíne mohol dozvedieť najmenej 10
dní vopred.
Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci o návrhu navrhovateľa rozhodol súd rozsudkom, v ktorého vyhotovení, konkrétne v
treťom odseku výroku, bolo zrejme nesprávne uvedené v druhej časti vety (za čiarkou): „aby sa odporca
o tomto termíne mohol dozvedieť najmenej 10 dní vopred“, uvedené slovo „odporca“, namiesto slova
„navrhovateľ“. Z obsahu tejto vety, pri zachovaní jej významu, ako aj z odôvodnenia rozhodnutia je však
zrejmé, že v uvedenej vete má byť uvedené slovo „navrhovateľ“.

Pri vyhotovovaní rozhodnutia došlo teda k zrejmej nesprávnosti, keď zjavným a okamžitým zlyhaním
duševnej činnosti osoby, ktorá vyhotovila rozhodnutie sa do tretieho osdeku výroku do vety za čiarkou,
dostalo podstatné meno „odporca“ namiesto slova „navrhovateľ“. Zrejmá nesprávnosť vyplýva z obsahu
tejto časti výroku, ako aj z odôvodnenia rozhodnutia. Súd preto podľa § 164 Občianskeho súdneho
poriadku bez návrhu opravil vo výroku rozsudku zrejmú nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Prievidza (§ 204 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku). Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť suda, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. (§ 201 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha.(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku)