Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011388
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115011388.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 04.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. V., nar. XX.XX.XXXX Y. A., bytom F., P. XXXX/XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.11.2013 v čase o 09.50 hodine riadil osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza, EČV: A. po ceste
II. triedy číslo 385 v smere od obce Křídla v okrese Žďár nad Sázavou,
Česká republika, pričom pri odbočovaní vľavo z vedľajšej cesty na hlavnú cestu 1. triedy číslo
19, nerešpektoval dopravné značenie "Stoj, daj prednosť v jazde", nezastal a nedal prednosť v
jazde osobnému motorovému vozidlu značky Škoda Roomster, evidenčné číslo XSK XXXX, ktorého
vlastníkom je spoločnosť PRO VOBIS s. r. o., so sídlom Libomyšl 43,Česká republika IČO: 27877256,
ktoré išlo po hlavnej ceste v smere od Nového Mesta na Morave, následkom čoho došlo k zrážke

prednej časti vozidla značky Seat Ibiza s prednou časťou vozidla značky Škoda Roomster, pri dopravnej
nehode utrpela vodička vozidla Škoda Roomster G. Š., trvale bytom B. R. XXXX/XX, J. X -F., Č. K.,
zlomeninu X. rebra vpravo, pomliaždenie pravej strany hrudníka, pomliaždenie pečene, pomliaždenie,
odreniny a tržné rany na oboch predkoleniach, tieto zranenia si vyžiadali hospitalizáciu poškodenej v
trvaní 7 dní počas ktorých bola najvýraznejšie obmedzená na obvyklom spôsobe života, a to jednak v
mobilite a odkázanosti na pomoc inej osoby, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola vzhľadom
na zlomeninu rebra a tržné rany na oboch predkoleniach čiastočne obmedzená na bežnom spôsobe
života minimálne 14 a maximálne 28 dní, zranenia utrpela aj spolujazdkyňa vo vozidle Škoda Roomster

poškodená Y. Š., trvale bytom X. XX. Ř. XXXX/X, J. X - R., Č. K., prechodne bytom N. XXX, J. X
- Y., Č. K. a to, podozrenie na zlomeninu hrudnej kosti, pomliaždenie hrudníka, podvrtnutie krčnej
chrbtice, pomliaždenie a tržné rany II. a III. prsta pravej ruky, pomliaždenie a tržnú ranu pravého
kolena, pomliaždenie a podkožná krvná podliatina v oblasti ľavého triesla, tieto zranenia si vyžiadali u
poškodenej hospitalizáciu v trvaní 12 dní počas ktorých bola výrazne obmedzená na bežnom spôsobe
života, najmä vo voľnom pohybe a bola odkázaná na pomoc inej osoby, po prepustení do ambulantnej
starostlivosti bola obmedzená na bežnom spôsobe života po dobu minimálne 14 a maximálne 28

dní z dôvodu tržnej rany pravého kolena, ktorá bola v oblasti jabĺčka, čo si vyžiadalo prechodné
obmedzenie v pohybe, poškodená Z. X., trvale bytom G.. P. XXXX/XX, V. - X. G. Č. K., prechodne
bytom Y. XX/XXXX, J. X - Ř., Č. K., utrpela ľahký otras mozgu, pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu,
kolena a predkolenia, pomliaždenie pečene, odreninu oboch kolien a predkolení, v dôsledku týchto
zranení bola poškodená hospitalizovaná v nemocnici po dobu 4 dní, po prepustení do ambulantnej
starostlivosti nebola výraznejšie obmedzená na bežnom spôsobe života a obvinený svojim konaním
porušilustanovenie§20ods.1zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávketým,ženedalprednosťvozidlu,

ktoré jazdilo po hlavnej ceste,t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j) písmeno l) písmeno n) Trestného zákona a
za použitia § 38 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.