Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3607/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812219566
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3812219566.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Ján Kotian, nar. 13.09.1953, bytom Mariánska
13/7, Prievidza, proti povinnému: Mgr. Mária Belaňová, so sídlom Ul. Matice slovenskej 17, Prievidza,
správca konkurznej podstaty úpadcu: S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, Y., o vymoženie
istiny 8.562,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 2.10.2012 domáha proti
povinným vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 8.562,30 eur s príslušenstvom, na
základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 9Ro/157/2008-13
zo dňa 3.9.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.11.2008. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi udelené tunajším súdom dňa

24.10.2012.

2. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3607/2012-17 zo dňa 6.3.2015 exekúciu proti
povinnému 1./ - Miriam Lukas, nar. 13.12.1974, bytom Tajovského 551/11, Nedožery-Brezany zastavil.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.4.2015.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3607/2012-40 zo dňa 18.12.2015 pripustil zmenu
účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného: Ing. Ján Kotian - M.A.B.E.S., s
miestom podnikania Mariánska 15/1, Prievidza, IČO: 40 837 653, na nového oprávneného: Eurocentrum
Credit, s.r.o., so sídlom Mlynská 557/29, Jalovec, IČO: 46 013 873. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.01.2016.

4. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3607/2012-43 zo dňa 11.04.2016 pripustil zmenu
účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného: Eurocentrum Credit, s.r.o., s miestom
podnikania Mlynská 557/29, Jalovec, IČO: 46 013 873, na nového oprávneného: Ján Kotian, nar.
13.09.1953, bytom Mariánska 13/7, Prievidza. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.05.2016.

5. Poverený súdny exekútor podaním zo dňa 14.07.2017 vrátil súdu poverenie na vykonanie exekúcie
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

6. Súd má z Obchodného vestníka č. 122/2017 vydanom dňa 27.06.2017 preukázané, že Okresný súd
Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/38/2017 zo dňa 21.06.2017 vyhlásil konkurz, resp. osobný bankrot na
majetok dlžníka: S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. J. L. XXX/XX, Y. a do funkcie správcu ustanovil:

Mgr. Mária Belaňová, so sídlom Ul. Matice slovenskej 17, Prievidza.7. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Súd len pre úplnosť dodáva, že osobný bankrot, resp. oddlženie fyzickej osoby je relatívne
samostatné súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené
pohľadávky veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie
oddlžovacieho konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného
vykonávacieho konania. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda

zrejmé, že vyhlásenie konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti
úpadcovi/ povinnému podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

11. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení

účinnom do 31.03.2017 po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.