Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4C/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615219640
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615219640.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobkyne V. P. O.. XX.XX.XXXX, Z. V. R. Č.. XX, právne
zastúpenej JUDr. Ladislavom Zátorským, advokátom, Štefánikovo nám. č. 5, Spišská Nová Ves proti
žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, Bratislava, o určenie neplatnosti
zmluvných dojednaní takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu a to JUDr. Ladislava

Zátorského, advokáta, Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 5 trovy odvolacieho konania vo výške
89,50 eur do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp.zn. 3Co/209/2016-69 zo dňa 18.5.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 3.7.2017 potvrdil rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 4C/475/2015-41 zo dňa 28.1.2016
a priznal žalobkyni proti žalovanému nárok na plnú náhradu trov odvolacieho konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Právny zástupca žalobcu predložil súdu vyčíslenie trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní, v
ktorom vyčíslil odmenu vrátane 20% DPH vo výške 89,50 € v súlade s ustanovením § 11 ods. 1 písm.
b), 13a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/20014 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb.

5. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za 1 úkon právnej služby (vyjadrenie k odvolaniu)
vo výške 66 €, 1 x režijný paušál á 8,58 € a 20% DPH vo výške 14,92 €, t.j. spolu 89,50€.

6. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov právneho zastúpenia a priznal ich náhradu žalobcovi na
účet jeho právneho zástupcu vo výške, uvedenej vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považujenesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.