Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716205864
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716205864.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobkyne O. H., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, X.,
zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Štefan Prevozňák s.r.o., so sídlom Kukučínova 23, Košice,
IČO: 47 232 439 proti žalovanému F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, zastúpenému JUDr.
Jozefom Čorbom, advokátom, so sídlom Žižkova 39, Košice, IČO: 42 098 815, v konaní o vysporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

" Žalovaný F. H., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u je zaplatiť žalobkyni O. H., rod. X.,
nar. XX.XX.XXXX titulom úplného vyrovnania ich bezpodielového spoluvlastníctva sumu 25.000,- eur
bezúročne, a to tak, že z tejto sumy uhradí 15.000,- eur do 28.02.2018 a zvyšných 10.000,- eur do
28.02.2019.

Účastníci prehlasujú, že čo sa týka hnuteľných vecí tvoriacich BSM účastníkov tieto ostávajú vo
výlučnom vlastníctve toho z nich u koho sa nachádzajú.

Účastníci sa dohodli, že každý z nich bude znášať trovy tohto konania sám. "

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žiadala, aby súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán, nakoľko po
rozvode manželstva so žalovaným nedošlo medzi nimi k vysporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva
manželov dohodou.

Na pojednávaní dňa 09.10.2017 sa účastníci dohodli na spôsobe vysporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a žiadali, aby konanie skončilo

uzavretím zmieru.

Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd zmier schválil, nakoľko tento bol uzavretý v súlade vo
všeobecne záväznými právnymi predpismi ( § 150 Občianskeho zákonníka ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.