Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010452

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 10. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinená
I. N., O.. O. - L.. XX.X.XXXX E. J., P. J. J. -

G.

j e v i n n á

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

v dobe od marca 2016 doposiaľ v Bratislave, v Spišskom Hrhove, okres Levoča a inde ako matka mal.
E. T., L.. XX.X.XXXX neprispievala na jej výživu, i keď jej táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine
a podľa rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/326/2015 zo dňa 10.2.2016, právoplatného
dňa 12.3.2016 mala prispievať na svoju dcéru sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na

nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15. dňa vopred na účet Reedukačného centra Spišský
Hrhov, čím jej vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 379,82 eur, pričom v rozhodnom období nebola
vedená na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, nebola poberateľkou dávky v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o s a

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré

môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.