Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517206303
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517206303.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa D. Č., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D. O. D. S., dieťa rodičov: matky O. A.,
nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom D. O. D. S., M. XXXX/XX a otca W. Č., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, bytom W., S. XXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Barborou
Volárovou, advokátom so sídlom Piešťany, Kukučínova 11, o návrhu na zmenu úpravy práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Rodičia sa dohodli, že obaja budú maloletú D. Č.I., nar. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jej
majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D., nar. XX.XX.XXXX mesačne zvýšenou sumou 50,-
Eursúčinnosťouod01.10.2017atovždydo30.dňavkaždommesiacivopredkrukámmatkymaloletého
dieťaťa.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou D., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň od piatka od
17.00 hod. do nedele do 17.00 hod.. Otec si maloletú D. v určený čas vyzdvihne v mieste bydliska
matky a dieťa odovzdá v určenom čase v mieste bydliska matky. Obaja rodičia sú povinní v prípade,
že sa stretnutie z objektívnych dôvodov nebude môcť realizovať, oznámiť si navzájom túto skutočnosť
najneskôr 24 hodín pred začiatkom stretnutia.

Rodičia sa zaväzujú nebrániť si v stretávaní, ak sa vzájomne spolu s maloletou D. na stretnutí mimo

určený čas dohodnú.“

II. Mení sa Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4C/XXX/XXXX-XX zo dňa
17.12.2013 v časti, v ktorej bola upravená vyživovacia povinnosť, spôsob stretávania sa otca s maloletou
D. a spôsob zastupovania maloletej D. rodičmi.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletej D., nar. XX.XX.XXXX
na základe návrhu otca maloletej doručeného súdu dňa 30.06.2017.Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán. Matka, otec, právny zástupca otca a kolízny opatrovník sa po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 28.09.2017 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na
priznanie náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku/
a pri nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).