Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. september 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/826/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516203885
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516203885.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného : Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému : Q. V., K.. XX.XX.XXXX, F. XX, XXX XX O., vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Parráka, so sídlom exekútorského úradu Staromlynská 11, 821 06
Bratislava, pod č. Ex 2/2016, na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 551,91 Eur a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 52Er/826/2016, Ex 2/2016 v celom rozsahu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 30.03.2016 vydal poverenie č. 5105 202275 v konaní vedenom pod sp.
zn. 52Er/826/2016 (Ex 2/2016) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Jozefa Parráka.

2. Dňa 06.05.2016 boli na podpísaný súd postúpené námietky povinného proti exekúcii, ktorým súd v
celom rozsahu vyhovel uznesením č. k. 52Er/826/2016-29 zo dňa 15.06.2017. Predmetné rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2017.

3. Podľa § 243h prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 196 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd s poukazom na ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku
exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.

8. Na záver súd poznamenáva, že o trovách súdneho exekútora rozhodne osobitným uznesením po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.