Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011929
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011929.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 29. septembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. X., nar. XX.XX.XXXX B. X., okr. W.,
trvale bytom X. XXX, okr. W.,

je vinný, že

- dňa 15.04.2017 v čase okolo 12.00 hod., v lesnom poraste č. XXX XX, z parcely číslo XXX podľa
registra D., bez založeného listu vlastníctva, v katastrálnom území X., okr. W., bez povolenia
na zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzil. 42 ks dreviny buk lesný o priemeroch od 8 cm do 11 cm

a dĺžke 184 cm, o celkovom objeme 0,63 m3 a to tak, že potom, čo prišiel do uvedeného lesného
porastu, na zemi našiel spílené konáre stromov, tieto naukladal na podomácky vyrobený vozík, ktorý si
na tento účel priniesol so sebou a vozík ťahal do miesta bydliska do obce Jarovnice, pričom však bol
prichytený hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobil pre poškodeného J. W. Y., Š. V., R. G. V., J. W.
W., W. W. Z. X, W. škodu v sume 17,95 EUR a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prešove, sp.
zn. 33T/18/2016 zo dňa 31. 5. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 05. 2016,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.