Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. október 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215224502
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215224502.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: JOHNNY SERVIS s.r.o., sídlo: Gajary - Dolečky, P.O. Box
3, 900 61 Gajary, IČO: 36 238 546, zastúpený advokátskou kanceláriou: Advokátska kancelária Ivan
Syrový, s.r.o., sídlo: Kadnárova č. 83, Bratislava, IČO: 47 232 765, proti žalovanému: MOMD s.r.o., sídlo:
Pražská č. 2, Košice, IČO: 46 013 377, v konaní o zaplatenie 1.864,58 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia odvolacieho konania vo výške 72,35

eura, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia prvoinštančného konania vo výške
287,36 eura a iné trovy prvoinštančného konania v sume 111,50 eura, a to do troch dní od doručenia
tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II, č.k. 38Cb 188/2015-37 zo dňa 17.1.2017 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, č.k. 4Cob 72/2017-56 zo dňa 26.7.2017 súd prvej inštancie
vo štvrtom výroku rozhodol, že žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcu v plnom rozsahu.
V odôvodnení uviedol, že o trovách konania tak bolo rozhodnuté z dôvodu, že žalobca bol úspešný v
plnom rozsahu. Súd druhej inštancie v druhom výroku predmetného rozsudku žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov odvolacieho konania v plnej výške. V odôvodnení v časti týkajúcej sa nároku na náhradu

trov odvolacieho konania uviedol, že žalobca mal v odvolacom konaní plný úspech. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 22.9.2017.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 396 ods. 1 C.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.
6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá C.s.p., aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína

plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
7. Súd žalobcovi ako strane úspešnej v spore priznal trovy účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva
v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania
úkonu právnej služby celkovo za 4 úkony právnej služby v sume 265,56 eura (z toho v sume 51,45
eura ide o výšku trov konania odvolacieho konania a v sume 214,11 eura ide o výšku trov právneho

zastúpenia prvoinštančného konania) nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 16.3.2015 v
sume 81,33 eura, 2. podanie žaloby na súd dňa 13.8.2015 v sume 81,33 eura, 3. čiastočné späťvzatiežaloby doručené súdu dňa 20.10.2016 v sume 51,45 eura a 4. vyjadrenie vo veci samej (vyjadrenie k
odvolaniu) doručené súdu dňa 13.4.2017 v sume 51,45 eura.
8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný

paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,39 eura (rok 2015), 1 x 8,58 eura (rok 2016) a 1 x 8,84 eura (rok 2017), teda spolu 34,20 eura.
9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípadeosumu59,95eura(20%zosumy299,76eura),keďžeprávnyzástupcažalobcujeregistrovaným
platiteľom DPH.

10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu predstavujú sumu 359,71 eura, z toho trovy prvoinštančného
konania predstavujú sumu 287,36 eur a trovy odvolacieho konania sumu 72,35 eura.
11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 111,50 eur za
súdny poplatok uhradený žalobcom za podanie žaloby na súd.
12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania advokátska kancelária
žalobcu, Advokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.