Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715204293
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:2715204293.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

S. G. nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t. č. bytom ako otec, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov
N. G., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom X., N. ul. č. XXX a S.. M. G., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom N., O. č. XXXX/XA, zastúpenej advokátkou JUDr. Radoslavou Slávikovou Geržovou, AK so
sídlom Bratislava Radlinského ul. č. 2, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý S. G., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého S. výživným vo výške 130 Eur mesačne, počnúc
01.06.2015, ktoré výživné bude zasielať k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 01.06.2015 do 30.09.2017 vo výške 1680 Eur sa matka zaväzuje splácať
v mesačných splátkach po 45 Eur spolu s bežným výživným k rukám otca, počnúc vykonateľnosťou
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok a hrozbou exekúcie.

Do zaplateného výživného súd matke započítava sumu 1960 Eur.

Stretávanie sa matky s maloletým S. sa ponecháva na dohodu medzi rodičmi.“

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. 6C/9/2010-70 zo dňa 29.09.2010
v časti výroku o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému S..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.