Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208034
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414208034.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava, Pribinova
25, zastúpeného advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25 proti
žalovanému: M. U., trvale bytom Bratislava, M. XXXX/X o zaplatenie 2 330,73 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 30.04..2014 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaného na zaplatenie 2 330,73
eura z titulu revolvingového úveru.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 6C 148/2014-40 zo dňa 11.06.2015 súd konanie v časti
100,- eur zastavil.
3. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 6C 148/2014-58 zo dňa 24.05.2016 súd konanie v
časti 527,50 eura zastavil.
4. Podaním zo dňa 25.07.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.
5. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
6. V zmysle § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť v
časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd vo veci samej. Ak
je žaloba vzatá späť v časti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodnutia
o zastavení v tejto časti.
7. V zmysle § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
8. V danom prípade sa žalovaný k späťvzatiu žaloby nevyjadril hoci bol na to súdom písomne vyzvaný,
preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, a priznal žalobcovi náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súd
Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.