Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/225/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213853
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417213853.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. U., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
R. U., nar. X.X.XXXX, bydlisko S. XXX, v konaní zastúpená JUDr. Karol Pešl, advokát so sídlom Nové
Zámky, Hlavné námestie 7 a E. U., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko S. XXX, v konaní zastúpený Advokátska
kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Podzámska 32, zastúpená JUDr.

Tatiana Timoranská advokátka, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom E. U., nar.
XX.X.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý týždeň v nedeľu od 15.00
hod. do 17.00 hod., za prítomnosti matky.

Vo zvyšnej časti súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec je p
o v i n n ý maloleté dieťa v určenom čase prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia
ho matke v určenom čase vrátiť.

Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci úpravy práv
a povinností rodičov, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky, pod č.k. 11P 225/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na tunajšom súde je vedené konanie na návrh matky o úpravu práv a povinností rodičov voči
maloletému dieťaťu.

2.Otecsaprostredníctvomsvojejprávnejzástupkynenávrhompodanýmdňa31.7.2017domáhalúpravy

práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v
ktorom žiadal zveriť maloleté dieťa do osobnej starostlivosti matky do právoplatného skončenia vo veci
samej a upraviť stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom. Stretávanie navrhol upraviť na každý týždeň
v kalendárnom roku v utorok a vo štvrtok od 15.00 hod. do 19.00 hod. a každú párnu nedeľu od 10.00
hod. do 16.00 hod. Svoj návrh odôvodnil tým, že rodičia maloletého dieťaťa ukončili vzájomné spolužitie.
Otec maloletého dieťaťa sa snaží citové väzby voči maloletému dieťaťu utužovať. Od doby odkedy

rodičia nežijú v spoločnej domácnosti sa matka snaží brániť v styku otca s maloletým dieťaťom a tento
mu neumožňuje v žiadnom rozsahu. Otec má záujem na stretávaní sa s maloletým dieťaťom, pretože
odlúčenie môže mať vplyv na ich vzájomné väzby do budúcnosti. Keďže otec chce predísť situácii, že
by matka konala vo vzťahu k maloletému dieťaťu v rozpore s jeho záujmami spôsobom, že mu odopiera
styk s otcom, ktorý ho bezvýhradne ľúbi a chce mu poskytnúť a zabezpečiť všetku možnú starostlivosť,
je návrh na nariadenie neodkladného opatrenia dôvodný. Matka neumožňuje styk otca s maloletým

dieťaťom, ktorý nemá žiadnu možnosť domôcť sa svojich práv ako sa obrátiť na súd.3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením

upraví stretávanie sa rodiča s maloletým dieťaťom.

9. Zo spisu mal súd preukázané, že rodičia nežijú v spoločnej domácnosti, starostlivosť o dieťa
zabezpečuje matka. Otec sa s maloletým dieťaťom nestretáva, pretože mu matka v tom bráni. Je v
záujme maloletého dieťaťa, aby bol zachovaný pravidelný osobný kontakt s rodičom, u ktorého nie je

v osobnej starostlivosti, teda s otcom. Súd preto upravil neodkladným opatrením stretávanie sa otca
s maloletým dieťaťom. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia rovnaké a pri ich výkone sú
povinní chrániť záujem maloletého dieťaťa. Právo každého rodiča je stretávať sa so svojim dieťaťom a je
jedným zo základných práv rodiča. Súd neodkladným opatrením upravil stretávanie sa otca s maloletým
dieťaťom s prihliadnutím na vek maloletého dieťaťa, ktoré má tri mesiace na dve hodiny každý týždeň v

nedeľu za prítomnosti matky. Jedná sa o dočasnú úpravu pomerov v záujme zachovania kontaktu otca
s dieťaťom. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie, zistí denný režim dieťaťa, vzájomnú
komunikáciu rodičov a ďalšie potrebné skutočnosti a vo veci samej rozhodne. Vo zvyšnej časti, v ktorej
otec žiadal dočasné zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a rozsiahlu úpravu stretávanie sa
s maloletým dieťaťom súd zamietol, pretože nemal preukázané žiadne z vyššie uvedených skutočností

a taktiež ani bytové pomery na strane oboch rodičov.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci úpravy práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na tunajšom súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).